Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Издание рассказывает о страховании ответственности устроителей массовых мероприятий и, в частности, о практике страхования больших концертов в России. Так, ответственность американских организаторов выступления Мадонны в Москве страхует Lloyd's, а российских - "Лужники-Гарант".

BusinessWeek Россия, 11 сентября 2006 г.

Массовая безответственность

1320 просмотров

Организаторы зрелищ по-прежнему не спешат страховать свою ответственность перед гостями

Концерт в России - больше чем концерт. Это про Мадонну. Подготовка к ее грядущему шоу превратилась в отдельное шоу - со всеми атрибутами: очереди, перекупщики-спекулянты, выбор площадки уже после продажи билетов, скандалы, обмен билетов и т.д. Казалось бы, самое страшное, что теперь может случиться, - это отмена выступления. Однако для самих зрителей участие в этом мегапредставлении чревато другими возможными рисками, начиная от давки в толпе из десятков тысяч зрителей и заканчивая беспорядками религиозных фанатиков. Небезызвестный архитектор Нодар Канчели и вовсе пообещал обвал конструкции "Лужников": дескать, сооружение не выдержит вибраций и резонанса. Хочется надеяться, что концерт все-таки состоится и ничего подобного не произойдет.
Во всем мире для защиты зрителей действует полис ответственности организаторов массовых мероприятий. Он покрывает практически все риски во время проведения акции - будь то пожар, взрыв, авария, разрушение сооружений и конструкций, несчастные случаи и т.д. Без такой страховки западная звезда никогда не выйдет на сцену.
Естественно, организаторы мирового турне Мадонны тоже позаботились об этом: все выступления застрахованы у одного из крупнейших мировых операторов - компании Lloyd's. Однако полис покрывает лишь один риск - терроризм, остальные риски должна страховать принимающая сторона. Российские агенты, как выяснилось накануне концерта, застраховали свою ответственность, хотя и тянули до последнего. Если выяснить, кто взял на себя риски "на случай эксцессов", станет понятно, почему тянули: полис выписала дочерняя компания спорткомплекса "Лужники" - "Лужники-Гарант". Страховая сумма по договору, естественно, не разглашается. Но и в том, что выплаты, не дай бог что случится, будут, тоже приходится сомневаться. Иначе зачем отдавать риски "дочке"? Именно таким образом зачастую в России и решают многие принципиальные вопросы для выступлений статусных артистов. Хочешь страховку? Вот она, придраться не к чему - хотя бы внешне. Вообще же страхование ответственности организаторов различных шоу, концертов, спектаклей, народных гуляний и т.д. в России - дело добровольное, а потому и редкое. Как бы требовательные западные звезды ни приучали российские агентства покупать такие полисы, те не спешат распространять практику на все мероприятия. Стоит полис недешево: от 0,1% до 1,5% от суммы страховки. При этом страховые суммы могут быть достаточно весомыми: выступления Энрике Иглесиаса, Eagles, Эроса Рамадзотти, Милен Фармер, Мирей Матье страховали в пределах $2-5 млн. Тариф зависит от условий, количества и времени проведения мероприятий, типа помещения, организации охраны и противопожарной безопасности, числа зрителей, условий их эвакуации в случае непредвиденных обстоятельств и т.п. "Зачем страховать свою ответственность на безумные суммы, если потом все равно ничего не получишь? - возмущается генпродюсер концертного агентства ICA Андрей Агапов. - Если вдруг что-то случается, то поднимают страховой договор, изучают каждую запятую и находят предлог, чтобы не платить".

Выплат не будет
Страховщики сами признают, что выплаты по страхованию ответственности в России можно пересчитать по пальцам. Один из примеров - компенсация, выплаченная спортивной фанатке. В 2005 году во время хоккейного матча в Хабаровске от удара шайбой пострадала одна из болельщиц. Дама потребовала от РОСНО возместить стоимость косметической операции (140 тыс. рублей) и выплатить компенсацию за моральный вред в размере 75 тыс. рублей. Не забыла и об испорченной шубе, оценив ее в 70 тыс. рублей. Причем деньги за шубу ей сразу выплатили, а с лечением вышла заминка: пострадавшая желала быть прооперированной в Петербурге, тогда как страховщик уверял, что точно такая же операция по месту жительства, в Хабаровске, стоит в два с половиной раза дешевле. Споры длятся до сих пор, теперь уже в судебном порядке. "Непонятно, как выплачивать по такому полису, - разводит руками замгендиректора СК "Межрегионгарант" Александр Варенцов. - По ОСАГО, например, существует таблица расчетов, а по ответственности организаторов правил расчета нет". Не могут организаторы и страховщики решить и то, кто за что отвечает. "Если концерт проводится в помещении, то надо различать ответственность организатора и владельца, - объясняет руководитель проекта Центра страхования ответственности РОСНО Денис Зенка. - Организатор монтирует музыкальное оборудование и декорации, они могут обвалиться и причинить вред зрителям. Если же в зале возник пожар из-за неисправности в проводке, то это вина владельца здания". По словам специалиста, вина организатора однозначна и в том случае, если было продано больше билетов, чем допускает техника безопасности, в результате чего возникла давка, или же зрители пострадали из-за использования фейерверков, различной пиротехники, а также, скажем, из-за участия диких животных.
Зато хулиганские действия зрителей полис не покрывает, а у нас такое сплошь и рядом случается, и не только на спортивных матчах. В октябре 2000 года, например, на концерте Земфиры получили увечья 20 человек. Не повезло и одной из поклонниц Андрея Губина в том же октябре 2000-го: ее искалечили разъяренные фанатки. Но даже "продвинутые" западные страховщики отказываются, например, страховать выступления рэп-певцов из-за слишком агрессивной публики (в стандартном страховом договоре есть такая формулировка: rap-music exclusion). На австралийском фестивале Big Day Out в январе 2001 года погибла 15-летняя поклонница и пострадали более 30 фанатов тяжелой рэп-группы Limp Bizkit. Трагедия случилась из-за того, что разбушевавшаяся толпа сломала ограждения и ринулась к сцене.

Спасительная обязаловка
Террористические акты тоже не попадают в зону ответственности организаторов зрелищных мероприятий, однако именно после взрыва на фестивале "Крылья" в Тушино и захвата зрителей в центре на Дубровке встал вопрос об обязательном страховании ответственности устроителей различных шоу. Пока, согласно закону "О борьбе с терроризмом", ответственность за эти события ложится на плечи государства (пострадавшие в упомянутых трагедиях получили из бюджета примерно по 100 тыс. рублей), но основная часть денежной компенсации должна выплачиваться из кармана страховщиков. Впрочем, закон, поступивший в Госдуму в прошлом году, так там и застрял: по словам замначальника управления урегулирования убытков компании "ГУТА-Страхование" Юлии Васильевой, инициаторы не смогли договориться ни о страховых суммах, ни о тарифах.
Латвийские законодатели оказались решительнее россиян и подготовили закон "О безопасности публичных представлений и праздничных мероприятий". В соответствии с ним разрешение на проведение концерта или другого развлекательного мероприятия должны выдавать лишь при предъявлении страхового полиса.
В России обязаловка пока введена в отдельно взятом городе. И в отдельно взятой сфере. Петербургские власти решили с сентября централизованно страховать зрителей театров. В связи с этим билеты, конечно, подорожают. Так, при стоимости билета в 150-300 рублей взнос составит 20 рублей, а страховое возмещение - 20 тыс., если билет стоит 1,5-3 тыс. рублей, страховка обойдется уже в 100 рублей при страховой сумме в 100 тыс. Идея нововведений принадлежит петербургской дирекции театральных касс - дескать, таков общепризнанный мировой опыт. Устроителей же гастролей отечественных "див" и "королей", на которые ходит более агрессивная публика, чем в театры, мировой опыт не слишком трогает. Но это пока.

Не долетел
Чаще, чем полис ответственности, организаторы покупают страховку на случай отмены мероприятия. Причины отмены могут быть разными - от болезни главного исполнителя до кражи оборудования или объявления национального траура. Например, в октябре 2002 года в Москве должны были состояться два выступления Даррена Хейза. Но после объявления траура по погибшим на "Норд-Осте" один из концертов певца был отменен, а "Ингосстрах" выплатил Международному концертному агентству 2,4 млн. рублей. Полис также оформили и организаторы концерта Шакиры (94,5 млн. рублей в "Ингосстрахе") и концерта "Легенды Ретро-ФМ" (27 млн. рублей в РОСНО). Кстати, риск срыва концерта Мадонны тоже застрахован - в Lloyd's. Но деньги в случае отмены получат отнюдь не российские, а американские устроители турне.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »